Евросоюз признал АЭС ключом к выходу из экологического кризиса — что это означает


На прошедшем недавно саммите ЕС, посвященном проблемам климатических изменений, была принята декларация, которая призывает к дальнейшему расширению сети атомных электростанций. Ядерная энергия признана безопасной с экологической точки зрения и, наряду с ветроэнергетикой и энергией солнца, станет опорой Европы в борьбе с парниковыми газами. Но ведь всем известно, что ядерная энергетика не так уж и безопасна, почему же ЕС предлагает развивать этот сектор?

Положение атомной энергетики в общей классификации довольно туманно. Ряд специалистов относит энергию распада атомного ядра к невозобновляемым источникам энергии, так как вещество, то есть радиоактивный металл, в данном случае расходуется. Но большинство склоняется к тому, что ядерную энергетику можно причислить к возобновляемым или условно возобновляемым видам получения энергии, если сравнить ее с тепловыми станциями, работающими на углеводородах и угольном топливе. Цикл работы ядерного реактора составляет несколько десятилетий, при этом никаких выбросов в окружающую среду на стадии эксплуатации объекта не происходит. Разумеется, если речь не идет об аварийных ситуациях, от которых, увы, не застрахован ни один производственный объект. Получается, что ядерная энергетика занимает промежуточное положение между ветровыми и солнечными электростанциями и тепловыми станциями, работающими на ископаемом топливе. С точки зрения выбросов углекислого газа, который в последнее время так заботит умы политиков и ученых, ядерную энергетику действительно можно назвать безопасной и весьма перспективной.

Но если мы рассмотрим аспекты воздействия атомной энергетики на окружающую среду в целом, а не только на атмосферный воздух, то окажется, что все не так безобидно. Многие видели в сводках новостей протесты жителей ЕС и прилегающих стран, которые направлены против транспортировки и захоронения ядерных отходов. Последующая переработка отходов ядерной энергетики и проблема их утилизации — вот где слабое место такого способа получения энергии. И этот этап всегда стоит рассматривать в связке с основной технологической цепочкой, ведь после истечения сроков эксплуатации ядерный стержень нуждается в обязательной утилизации, требующей немалых финансовых вложений и наличия высококвалифицированных кадров и предприятий по переработке.

Но вернемся к энергетическому комплексу Евросоюза. Если Норвегия и Швеция большую часть своей энергии получают на гидростанциях, то остальные страны Европы во многом зависимы от работы ТЭС. Это все чаще станции, работающие на относительно безвредном газовом топливе, хотя в Польше до сих пор львиная доля энергии вырабатывается за счет процесса сжигания угля. Что касается атомной энергетики, то на данный момент самой передовой страной Европы в области применения этого вида энергии можно считать Францию. Эта страна лидирует по количеству электростанций такого типа, и доля энергии, полученной на АЭС, превышает 80 %. Чуть отстают от нее Бельгия и Словакия, где при участии атомных станций получают 60-70 % всей энергии. Всем остальным государствам, конечно, есть куда расти, вот только развивать атомную энергетику могут далеко не все участницы ЕС, как бы сильно они этого ни желали.

В первую очередь стоит учитывать финансовые аспекты такой энергетики, ведь строительство АЭС обходится в разы дороже сооружения традиционных тепловых станций или установки ветряных турбин. Плюс ко всему требуется наличие соответствующих технологий и квалифицированных кадров, за которые также придется платить. Не стоит забывать и о вопросах утилизации ядерного топлива — здесь тоже много подводных камней. Ну и конечно, немаловажную роль играет расположение страны. Маловероятно, что Греция или Италия, находящиеся в сейсмоопасной зоне, где регулярно случаются сильные землетрясения, смогут догнать Францию с Бельгией. Руководство Греции на протяжении последних лет выступало категорически против размещения атомных станций на своей территории. А вот Италия имеет опыт строительства и эксплуатации АЭС — их было несколько в этой стране. Правда, все они были закрыты после аварии на Чернобыльской АЭС.

Карта сейсмической активности на территории Европы, темным цветом показаны зоны повышенного риска

Комментов: 0

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Евросоюз признал АЭС ключом к выходу из экологического кризиса — что это означает