Курская битва: надо ли было ждать наступления немцев


Курская битва по праву относится к одной из переломных в ходе Второй мировой войны. В результате победы под Курском советские войска окончательно завладели стратегической инициативой.

Цена победы под Курском

Казалось бы, сомнений в правильности принятого плана – отразить немецкое наступление и затем перейти в контрнаступление – не должно возникать. Тем не менее, опубликованные в 1990-е гг. сравнительные данные о потерях в Курском сражении заставили усомниться в этом. Тем более, что мнение об оборонительном образе действий не было единственным в советском командовании накануне битвы.

В ходе Курского сражения советские войска потеряли 863,3 тыс. человек (в т.ч. 254,5 тыс. безвозвратно), 6064 танков и САУ, 5244 орудия и миномёта, 1626 боевых самолётов. Потери вермахта составили: около полумиллиона человек, полутора тысяч танков, трёх тысяч орудий и миномётов, 3700 самолётов (советские данные). По всем видам вооружения, за исключением, возможно, самолётов, потери советских войск были явно и существенно выше.

Разногласия в советском командовании

Идея наступать под Курском и срезать образовавшийся здесь выступ советского фронта возникла у Гитлера и его военных ещё в ходе контрнаступления вермахта под Харьковом в феврале-марте 1943 г. Это контрнаступление показало, что германская армия ещё способна перехватить стратегическую инициативу. Кроме того, советское командование боялось повторить ошибку весны 1942 года, когда его попытки наступать первым привели к тяжёлому поражению под Харьковом, определившему неудачный ход всей летней кампании 1942 года. У РККА пока очень плохо получалось вести наступление летом.

По предложению заместителя Верховного Главнокомандующего Г.К. Жукова и начальника Генштаба А.М. Василевского, на этот раз предполагалось заранее отдать инициативу наступательных действий противнику, измотать его упорной обороной, нанести ему тяжёлые потери и затем перейти в контрнаступление. Что немцы будут наступать именно под Курском, ни для кого секретом не было.

Этот план вызвал возражения со стороны командующего Воронежским фронтом, которому предстояло отражать немецкий удар к югу от Курска, Н.Ф. Ватутина. По его мнению, отдавать инициативу противнику было нецелесообразно. Состояние советских войск и соотношение сил на фронте позволяли наступать. Ждать немецкого удара значило, считал Ватутин, зря терять время. Если бы немцы не перешли в наступление до начала июля, то Ватутин предлагал ударить по ним первыми. Сталин поручил командующим Центральным и Резервным (Степным) фронтами К.К. Рокоссовскому и Р.Я. Малиновскому представить свои соображения по наступлению. Но Жуков и Василевский отстояли ранее предложенный план. Советское наступление должно было начаться только после срыва немецкого.

Когда Красной армии было удобнее наступать: весной или летом?

Всю весну и начало лета обе стороны сосредотачивали под Курском дополнительные силы. Обычно в книгах приводятся данные, свидетельствующие о том, что к июлю 1943 года РККА добилась существенного превосходства над вермахтом в силах и средствах на Курской дуге. Но при этом советские силы в апреле 1943 г. считаются без резервов, а в июле – с учётом таковых. Если же применять равные критерии подсчёта, то различия между апрелем и июлем будут не столь убедительными.

Так, без учёта резервов, к 5 июля соотношение сил на Курской дуге было: по людям – 1,5:1, по артиллерии – 2,1:1, по танкам – 1,2:1 в пользу советских войск, по самолётам – 1,1:1 в пользу немцев. Те же показатели в апреле составляли: 1,4:1, 1,9:1, 1,2:1, 1:1,3 соответственно.

С учётом резервов, превосходство советских войск в начале апреля под Курском составляло: по людям – 1,8:1, по артиллерии – 3,2:1, по танкам – 1,3:1, по самолётам немцы превосходили в 1,1 раза. Перед началом Курской битвы советское преимущество составляло: по людям – 2:1, по артиллерии – 3:1, по танкам – 1,5:1, по самолётам – 1,2:1.

Как видим, за три месяца перед началом Курской битвы пропорция изменилась в более благоприятную для Красной армии сторону совсем незначительно.

Кто лучше подготовился?

В апреле 1943 года немецкие войска на Восточном фронте ещё не имели на вооружении новейших танков «Тигр» и «Пантера», а также новой модификации T-IV, превосходивших по вооружению и бронированию советские Т-34-76. Постоянные отсрочки Гитлером операции «Цитадель» были вызваны стремлением как можно плотнее насытить свои войска этими мощными танками.

За три с лишним месяца оперативной паузы немецкие войска полностью изжили «синдром Сталинграда» и резко подняли свой боевой дух.

Всё висело на волоске

Итоги оборонительного сражения под Курском не являются однозначными. К северу от Курска, против войск Центрального фронта, противник не добился серьёзных успехов. Он вклинился в оборону советских войск всего на 10 км, и к исходу пятого дня боёв его наступление было остановлено.

Совсем иначе развивались события на Воронежском фронте. Здесь немцы на неделю прорвали все оборонительные линии на глубину до 35 км и нанесли советским танковым войскам тяжёлые потери (особенно в бою под Прохоровкой). Решение о прекращении операции «Цитадель» были принято Гитлером 12 июля по двум соображениям.

Во-первых, оперативное значение мог иметь только одновременный прорыв немецких войск на Курск с севера и с юга. Успех группы армий «Юг» оставался тактической победой, не имевшей такого значения. Во-вторых, 10 июля началась высадка англо-американских войск на Сицилии, вынудившая сразу отправить туда часть авиации с Восточного фронта.

Время работало против Германии

Учитывая то, что военное производство стран антигитлеровской коалиции чем дальше, тем больше превосходило военное производство в Третьем рейхе, идея выждать время и накопить побольше сил и средств была, в принципе, правильной для советского командования. Тем более, что с началом немецкого наступления удачно совпала активизация действий западных союзников. Однако такая ставка на выигрыш времени могла успешно работать только в том случае, если бы немцам не удалось в конце концов создать какого-нибудь «сверхоружия» – атомной бомбы, эффективных ракет, многочисленной реактивной авиации. А того, что им этого не удалось бы, никто не мог гарантировать.

Комментов: 0

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Курская битва: надо ли было ждать наступления немцев