Пять мифов о капитуляции Германии


Любая война, как известно, заканчивается безоговорочной капитуляцией проигравшей стороны военного конфликта. Великая Отчечественная война не стала исключением, правда, относительно капитуляции Германии до сих пор существует множество самых удивительных версий и слухов. Мы решили разобраться в самых известных из них.

Версия 1: Какая капитуляция настоящая

Самое удивительное заключается в том, что Германия капитулировала дважды. О том, какая из них настоящая общественные мнения России и Запада расходятся. Первый раз подписание исторического документа произошло 7 мая во французском городе Реймсе в штаб-квартире Союзных экспедиционных сил. Повторно Акт о капитуляции Германии был подписан спустя сутки в ночь с 8 на 9 мая 1945 года в Карлхорсте, райное Восточного Берлина. Кроме этого капитуляция отдельных частей Вермахта произошла в Северной Италии, Нидердандах, Дании и на Северо-западе Германии значительно раньше подписания официального Акта о капитуляции всей страны. Не удивительно, что на Западе признают «французскую» капитуляцию 7 мая, тогда как в России большим авторитетом пользуется капитуляция, подписаная в Берлине с 8 на 9 мая. Как ни странно, но в данном случае с юридической стороны оба документа имеют равную юридическую силу, но совершенно разный политический вес.[С-BLOCK] Следуя букве закона, как 7 мая, так и 8-9 мая 1945 года Германия капитулировала перед представителями всех трех стран союзниц СССР, США и Великобритании. На подписании документа в Реймсе свою подпись поставили представитель Ставки Верховного Главнокомандования при командовании союзников генерал-майор И.А. Суслопаров, от англо-американской стороны документ подписал генерал-лейтенант армии США Уотер Бедлл Смит. Германскую сторону представил начальник оперативного штаба Верховного командования германской армии генерал-полковник Альфред Йодль. Кроме того капитуляцию завизировал заместитель начальника Штаба национальной обороны Франции бригадный генерал Франсуа Севез. Тем не менее, несмотря на появление долгожданного документа об окончании войны, в Москве были крайне не довольны самой процедурой его подписания. Мало того, И.В. Сталин отправил И.А. Суслопарову телеграмму с запретом подписания данного документа, но опоздал. Когда телеграмма была доставлена адресату, капитуляция уже была подписана всеми сторонами. Правда, проницательный Иван Александрович Суслопаров, внес в документ небольшое дополнение, гласящее, что если одна из сторон захочет переподписать документ это должно быть сделано. В тот же день данное предложение поступило от советской стороны по распоряжению И.В. Сталина. Второй раз Акт о Капитуляции Германии был подписан в Берлине. На этот раз состав подписантов оказался более представительным.[С-BLOCK] От СССР капитуляцию принял маршал Г.К. Жуков, от англо-американских сил заместитель Главнокомандующего союзными экспедиционными силами маршал Артур Теддер. С Германской стороны Акт о капитуляции подписали генерал-фельдмаршал, начальник Верховного командования Вермахта Вильгельм Кейтль, представитель Люфтваффе генерал-полковник Штумпф и представитель кригсмарине адмирал фон Фридебург. При этом в Лондоне и Вашингтоне остались крайне недовольны повторным подписанием документа. Чтобы выразить свое отношение к данной процедуре вместо Дуайта Эйзенхауэра, который лично собирался подписать повторную капитуляцию, в Берлин, был отправлен его заместитель. Тем не менее, с точки зрения международного права обе капитуляции Германии имеют одинаковую силу.

Версия 2: За капитуляцию расстрел?

Не менее, распространенной, легендой относительно капитулляци Германии стала дальнейшая судьба И.А. Суслопарова, вопреки распоряжению И.В. Сталина, подписавшего капитуляцию в Реймсе. В Западных СМИ долгое время распространялась заведомо недостоверная информация о том, что Иван Александрович после войны был расстрелян. Более человеколюбивые европейские таблоиды, «отправляли» его на десятилетия в лагеря. Разумеется, правды в данных публикациях было ни на грош. Дело в том, что согласование капитуляции в Реймсе всеми заинтересованными сторонами проходило двое суток с 5 по 7 мая. Причем окончательный текст капитуляции был отправлен телеграммой в Москву 6 мая с запросом на получение разрешения для ее подписания. В том, что ответная телеграмма И.В. Сталина поступила слишком поздно, вины И.А. Суслопарова нет. Тем более что он, проявив проницательность, сумел устроить все так, что никаких проблем с повторным подписанием документа не возникло.[С-BLOCK] В то же время неизвестно, как развернулась бы ситуация, если бы Иван Александрович отказался подписывать исторический документ. Хорошо известно, что немцы тянули с подписанием капитуляции изо всех сил, стараясь переправить на Запад как можно больше гражданских лиц, материальных ценностей, технической документации и остававшихся боеспособными войск. Этим шагом главари, бьющегося в агонии Третьего Рейха надеялись оставить возможность впоследствии договориться с англо-американскими союзниками, чтобы затем совместными усилиями продолжить войну против СССР. В данной щекотливой ситуации подписание капитуляции необходимо было провести как можно скорее. После окончания войны судьба И.А. Суслопарова сложилась крайне благоприятно. Его перевели на работу в Военно-дипломатическую академию в Москве, где Иван Александрович трудился до самой смерти 16 декабря 1974 года.

Версия 3: Почему молчала пресса?

Достаточно необычным фактом, на который после войны обращали внимание военные историки по обе стороны океана, стало молчание прессы в день в подписания первого акта о капитуляции 7 мая 1945 года. Можно было предположить, что прессу просто не пригласили на освящение данного исторического момента. Но, нет. На процедуре подписания Акта о капитуляции Германии в Реймсе присутствовало 17 журналистов. Оказалось, все дело в необычной просьбе руководителей стран победительниц, адресованной представителям СМИ. Официальная историография утверждает, что когда в США и Великобритании узнали, что СССР в категорической форме настаивает на вторичном подписании Акта о капитуляции, с журналистов взяли клятву в течение 36 часов держать данную информацию в тайне. Представители прессы повели себя достойно, отправив соответствующие сообщения в свои издания лишь в 3 часа дня 8 мая 1945 года. Недостойно поступил только Эдвард Кеннеди, репортер «Ассошиэйтед пресс». Став клятвоотступником он разгласил информацию о капитуляции 7 мая в 15:41. За свой некрасивый поступок он тут же лишился работы, хотя и остался в истории. В отличие от него имена других журналистов, присутствовавших на подписании документа в Реймсе сегодня не известны.

Версия 4: Подписание или ратификация?

Не удивительно, что после окончания войны как на Западе, так и в СССР, попытались принизить роль того Акта о капитуляции, который был не выгоден той или иной стороне, в то время, как на самом деле оба документа были равнозначны. При этом необходимо отметить, что первым нарушил кулуарные договоренности руководителей стран победительниц Уинстон Черчилль. Дело в том, что главы СССР, США и Великобритании до придания гласности капитуляции Германии честно договорились о том, чтобы считать Акт о капитуляции в Реймсе предварительным, а в Берлинский основным. Однако в нарушение джентельменских договоренностей в своем радиобращении к нации 8 мая 1945 года Черчилль заявил, что накануне утром Германия подписала акт о беззаговоросной капитуляции, тогда как с 8 на 9 мая состоится его ратификация в Карлсхосе путем подписания нового Акта.[С-BLOCK] Таким образом, Уинстон Черчилль не только нарушил свое слово, но и породил историческую интригу, целью которой было принизить значение Акта о капитуляции Германии, подписанного в Карлсхосе более представительной делегацией сторон с 8 на 9 мая 1945 года. Впоследствии часть известных западных публицистов в своих книгах капитуляцию, подписанную в Берлине, даже не упоминало. В СССР о капитуляции фашистской Гемании население узнало из сообщения Совинформбюро, прозвучавшего в 2 часа 10 минут 9 мая 1945 года. При этом, сегодня в России практически неизвестно, что подписав сразу две капитуляции, СССР оставлся в войне с Германией до 25 января 1955 года. Лишь спустя 10 лет после окончания боевых действий Президиум Верховного Совета СССР принял Указ о прекращении состояния войны с Германией.

Версия 5: Зачем была нужно повторное подписание Акта о капитуляции

Возникакет вполне закономерный вопрос, зачем И.В. Сталину понадобилась вторичная капитуляция Германии, когда первая в Реймсе была проведена при участии советского представителя со всеми необходимыми формальностями. Причем текст документа подписаного на сутки позже в Карлсхорсе в Берлине практически полностью соответствовал своему предшественнику. Оказалось, что своя достаточно весомая логика в данном требовании присутствовала. В частности И.В. Сталин заявил, что Акт подписанный в Реймсе «нельзя ни отменить, ни признать». Капитуляция фашистского режима, по его твердому мнению, должна была состояться не на территории победителей, а в Берлине, откуда началась фашистская агрессия.[С-BLOCK] Сегодня довольно часто также можно услышать мнение, что И.В. Стлиным руководило справедливое возмущение, что первый Акт о капитуляци был подписан на территории англо-американских войск, а не советских, хотя основная тяжесть войны и заслуга в победе лежит именно на Красной армии. Это так, но необходимо помнить и о том, что немцы сначала рассматривали возможность капитуляции лишь перед западными странами. Мало того, после Первой мировой войны, неоднократно предпринимались попытки оспорить аналогичный документ, благодаря тому, что со стороны Германии его подписал военачальник, который не мог говорить от имени всей армии. В том числе для того чтобы этого не произошло вторично, И.В. Сталин и потребовал, чтобы подпись Альфреда Йодля была заменена на визу Вильгельма Кейтля.

Комментов: 0

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пять мифов о капитуляции Германии